“Como agua para chocolate”, versión Mediaset

Primero fueron las Mamá Chicho en los años 90. Luego Crónicas Marcianas, donde la bajada de pantalones “noche sí noche también” de Boris Izaguirre, se quedaba en poca cosa comparado con escenas como la de la periodista del corazón Carmen Hornillos bañándose en un jacuzzi medio en pelotas en pleno plató. Y luego llegaron formatos tipo Aquí hay tomate, Mujeres, hombres y viceversa o todas las variantes de Sálvame (que no paso a citar porque entonces no acabaría este post) con los que creíamos haberlo visto todo en cuanto a escarnio y humillaciones varias. Bueno, pues no. 

Aún había más, lo que pasa que tenía que llegar la temporada baja en términos televisivos (la alta en cuestión de vacaciones) para que a las mentes pensantes de Mediaset se les ocurriera crear un nuevo formato sólo apto para casposos con un giro inesperado en la búsqueda desesperada del alza de la cuota de pantalla: la carnaza. 

Campamento de verano / Foto: Telecinco

Pues sí, Campamento de verano se ha cubierto de gloria aunque lo único que pretendiera fuera cubrir, pero de chocolate, a una concursante en bikini para subir las audiencias. Una escena que muchos medios ya han tachado de machista, sexista y humillante para la mujer, que en pleno directo se niega a tal “jueguecito”, y que el presentador justificaba diciendo que “nosotros lo único que queríamos era endulzarle un poco la noche a Noemí. De hecho, teníamos pensado que sus compañeros disfrutasen también de la sorpresa ayudando a Noemí a desprenderse del chocolate,  incluso a lametazos”. Pero lo mejor no es eso, sino los aplausos enfurecidos del público después de la intervención del conductor, aunque lo que realmente interesa a la cadena son los aplausos de los patrocinadores, que ya han ido saliendo del campamento en fila india después del espectáculo.

El primero en abandonar el patrocinio ha sido Burger King, que mediante un comunicado el pasado viernes en su cuenta de Facebook, alega no querer relacionarse “con ningún formato que contenga actitudes machistas, denigrantes o que puedan llegar a herir la sensibilidad de los espectadores”. El segundo que le ha seguido ha sido Mutua Madrileña, que tras la petición de más de 30.000 ciudadanos a través de la plataforma Hazte Oír, pide a todos los anunciantes, entre los que están ING, Coca-Cola, Minute Maid, Amena y Orange, que dejen de patrocinar el espacio.

Por su parte, el Consejo del Audiovisual de Cataluña ya está estudiando si el programa de Telecinco ha incurrido en la emisión de imágenes sexistas o vejatorias para la mujer. Hombre, es Telecinco, qué quieren…Y se lo dice una mujer.

Deontología vs. Información: una fina línea muy fácil de sobrepasar

Imagen: burbujasmagazine,com

Un acto terrible, como el ocurrido ayer a las 20:41 horas en Santiago (Galicia) en el que, a la hora de escribir este post, son ya 80 los fallecidos y más de 140 los heridos, una treintena de ellos críticos, de un total de 218 viajeros, impulsa instintivamente, casi sin razón, a cualquier periodista a recopilar datos, a saber todo lo que está pasando a cada segundo, sea vía Twitter, Facebook, radio o televisión. Y como no: a compartirlo. 

Muchas veces me viene a la cabeza un momento de la serie Anatomía de Grey en el que una de las cirujanas experimenta un subidón de adrenalina tremendo cada vez que tiene un caso de esos más que grave que llega a las urgencias sin previo aviso. Pues lo mismo nos ocurre a los periodistas cuando tenemos algo "gordo" entre las manos. La sed de información, de saber, de aglutinar datos y darles forma lo más rápido posible es algo natural, e incluso, bueno para la profesión. Esa ilusión, esa ganas, esa vocación. Pero el problema viene cuando la "fiebre del periodista", que digo yo, sobrepasa la fina línea de la ética y la deontología profesional. Y eso, de verdad, no es tan difícil. 

Entrar en el bucle de los datos disparados, las suposiciones, el "se ha dicho", puede hacer mucho daño a las personas que se ven inmersas en una catástrofe como el accidente de tren de Santiago. Por eso, la FAPE ha hecho un llamamiento apelando a la seriedad de los medios de comunicación que, en algunos casos, desde ayer han publicado en sus portadas o emitido en sus informativos imágenes de cadáveres sin tapar, o incluso han presionado a las familias de los fallecidos para conseguir los primeros el dato más siniestro.

"La presidenta de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), Elsa González, aseguró este jueves, ante la crudeza de algunas imágenes difundidas por medios de comunicación relacionadas con el accidente ferroviario ocurrido en Galicia, que el periodista debe añadir siempre un plus de responsabilidad a la información que transmite y no vulnerar en ningún caso la ética. En declaraciones a Servimedia, González señaló que algunas imágenes relacionadas con el siniestro en las que aparecen los cadáveres de algunas de las víctimas vulneran claramente la deontología periodística y, de hecho, la FAPE está recibiendo numerosas quejas por ello. 

La presidenta de esta organización destacó la necesidad de que se actúe siempre bajo los principios de ética periodística y respeto absoluto a las víctimas del accidente y subrayó que el periodista no debe limitarse a informar de lo ocurrido, sino que ha de añadir siempre a su trabajo un plus de responsabilidad que le impida vulnerar la deontología profesional. "Nuestra primera obligación es no dañar y después ayudar", recalcó.

Por tanto, insistió en hacer un llamamiento a la vigilancia de editores y periodistas en este asunto y mostró su pesar por la muerte en el siniestro ferroviario del periodista Enrique Beotas." (Fuente: Diario Siglo XXI)

Y es que ya lo decía Gabriel García Márquez, cuando aseguraba que "la ética debe acompañar siempre al periodismo, como el zumbido al moscardón".